Comments on: Dlaczego otwarte? http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/ just imagine... Tue, 13 May 2008 09:58:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.9 by: raj http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-50 Wed, 27 Sep 2006 13:58:20 +0000 http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-50 Z tym standardem ISO to nie tak do konca. ISO 26300 ma na razie status DIS, czyli Draft International Standard. W procedurach ISO jest na etapie 40.99 czyli zatwierdzony do rejestracji jako FDIS (Final Draft International Standard). Po zarejestrowaniu (a nie wiadomo jak predko to bedzie) przejdzie do etapu 50.00 czyli oczekiwania na formalne glosowanie. Nastepnie jest glosowanie (50.20) ktore trwa 2 miesiace, i w wyniku glosowania standard moze byc albo cofniety z powrotem do komitetu technicznego celem dopracowania (50.92), albo calkowicie skasowany (50.98), albo wreszcie zatwierdzony do publikacji (50.99). W tym ostatnim przypadku przechodzi do fazy publikacji (60.00) i dopiero po opublikowaniu staje sie formalnie obowiazujacym standardem (60.60). Tak ze jeszcze droga daleka... Z tym standardem ISO to nie tak do konca.
ISO 26300 ma na razie status DIS, czyli Draft International Standard. W procedurach ISO jest na etapie 40.99 czyli zatwierdzony do rejestracji jako FDIS (Final Draft International Standard). Po zarejestrowaniu (a nie wiadomo jak predko to bedzie) przejdzie do etapu 50.00 czyli oczekiwania na formalne glosowanie. Nastepnie jest glosowanie (50.20) ktore trwa 2 miesiace, i w wyniku glosowania standard moze byc albo cofniety z powrotem do komitetu technicznego celem dopracowania (50.92), albo calkowicie skasowany (50.98), albo wreszcie zatwierdzony do publikacji (50.99). W tym ostatnim przypadku przechodzi do fazy publikacji (60.00) i dopiero po opublikowaniu staje sie formalnie obowiazujacym standardem (60.60). Tak ze jeszcze droga daleka…

]]> by: honey http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-27 Thu, 10 Aug 2006 09:52:16 +0000 http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-27 Tak, ODF jest standardem ISO, OpenXML być może się nim stanie. Zapomniałem zaktualizować tekstu, napisałem go pod koniec czerwca i zapomniałem wrzucić :) ł. Tak, ODF jest standardem ISO, OpenXML być może się nim stanie. Zapomniałem zaktualizować tekstu, napisałem go pod koniec czerwca i zapomniałem wrzucić :)

ł.

]]> by: suawech http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-26 Thu, 10 Aug 2006 09:49:18 +0000 http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-26 Z tego co pamiętam, to OpenDocument stał się oficjalnym standardem ISO. Konkurował z Microsoftowym OpenXML'em, lecz na szczęście przegrał. Z tego co pamiętam, to OpenDocument stał się oficjalnym standardem ISO.

Konkurował z Microsoftowym OpenXML’em, lecz na szczęście przegrał.

]]> by: Krzysztof Krakowiak http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-25 Thu, 10 Aug 2006 00:44:25 +0000 http://honey.7thguard.net/blog/2006/08/09/dlaczego-otwarte/#comment-25 Co to protokolu dla komunikatorow to istnieje standart rfc o nazwie XMMP, popularnie zwany jabberem. Spik WP, czy GoogleTalk uzywaja tego protokolu, oraz maja otwarte serwery na inne. Problem jest w tym ze ludzie o tym nie wiedza, a nawet czesc z tych co wiedza to ignoruje. Co to protokolu dla komunikatorow to istnieje standart rfc o nazwie XMMP, popularnie zwany jabberem. Spik WP, czy GoogleTalk uzywaja tego protokolu, oraz maja otwarte serwery na inne. Problem jest w tym ze ludzie o tym nie wiedza, a nawet czesc z tych co wiedza to ignoruje.

]]>